| О, кстати |
[Jul. 3rd, 2009|05:40 pm] |
Я ж нового френда нашёл! ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) unclegarin, вот. Он из этих, ну маководов-дизайнеров-вийзажистов, а пишет про лампочки и дрели. Прекольно. |
|
|
| ППБ |
[Jul. 3rd, 2009|03:24 pm] |
Кстати, поиск по блогам, который сейчас (да и вообще) испытывает непреодолимые технические затруднения (не работает), стратегически является одним из самых интересных сервисов Яндекса. Там ситуация примерно как с сокращателями ссылок - только у Яндекса данные полнее. И если прикрутить к ППБ внятную аналитику (семантическую, в частности) и сформировать нормальное предложение - вполне можно продавать. Это ж все обертона народного гласа в красивой упаковке. Для журналистов, пиарщиков, вирусных маркетологов и администрации президента (хе-хе) - просто золотое дно.
Ну, это в предположении, что интернет в этой стране будет хоть что-то значить, а Яндексу удастся сохранить скорость индексирования и преодолеть непреодолимые технические затруднения. Ну и если кто-нибудь не сделает это лучше Яндекса. Ксати, Google Blog Search тоже суетится.
Впрочем, один сотрудник Яндекса считает, что всё это фигня, и на самом деле "укорачивали - инструаент для коллективной разработки в некоторых средах в первую очередь. Например, в irc". Ну, тоже вариант. |
|
|
| Zoho's Projects 2.0 |
[Jul. 3rd, 2009|01:44 pm] |
А вот это может быть круто: Zoho's Projects 2.0. Обещают полный фарш: tasks, milestones, documents, meeting coordinators, report generation, плюс "Project Stream", group chat rooms, wikis and live document collaboration. Ну и вкусняшку в виде импорта из Microsoft Project. Дают один проект забесплатно на попробовать. |
|
|
| Про "сделать TechCrunch" |
[Jul. 3rd, 2009|12:58 pm] |
Если откинуть шелуху, то TechCrunch (ну или Lifehacker и т.д.) - это уютный персональный блоджик. Поэтому его нельзя "сделать" как интернет-проект. Там нечего делать. Если его "делать", то опять получится унылый новостной сайт с шаблонными канцелярскими новостями. А смысл совсем не в этом - у них каждый пост очень авторский, даже если это тривиальная новость. Более того, подход "найти человека" тоже не работает. Люди типа Аррингтона тем и отличаются, что они находят вас раньше, чем вы начали про них думать. Иначе, какой же это, в жопу, Аррингтон.
Короче, есть автор - есть блог. Нет автора - да хоть ты сотню экспертов на ставку посади, не выйдет у них каменный цветок.
Я не хочу сказать, что у нас таких людей нет в принципе, хотя Обозреватель Рунета, сосредоточившийся на фотках голой Артамоновой - это немного не то. Но тут в дело вступают остальные факторы: писать не о чем, спроса нет, новостная культура другая и прочие особенности российской ментальности.
Хотя... |
|
|
| Россияне больше всех в мире сидят в социалках |
[Jul. 3rd, 2009|10:42 am] |
По данным comScore россияне впереди планеты всей - в среднем они проводят с социальных сетях 6.6 часов в месяц. Причем, это без учёта заходов из всяких интернет-кафе и с мобильных устройств - то есть мировой рекорд поставлен силами секретарш, а не студентов, которые сидят в Контакте с мобильников. Десятка выглядит так:
1. Россия 6.6
2. Бразилия 6.3
3. Канада 5.6
4. Пуэрто Рико 5.3
5. Испания 5.3
6. Финляндия 4.7
7. Великобритания 4.6
8. Германия 4.5
9. США 4.2
10. Колумбия 4.1
В среднем, планета вся сидит в социалках 3.7 часа в месяц.
При этом, разумеется, мы сидим в других сетях, не в тех, в которых сидит планета вся. Наш другой глобус:
1. Vkontakte.ru 14,310 млн уников (45%)
2. Odnoklassniki.ru 7,750 (24%)
3. Mail.Ru - My World 6,321 (20%)
4. Fotostrana.ru 1,624 (5%)
5. Privet.ru 942 (3%)
6. Moikrug.ru 839 (3%)
7. Facebook.com 616 (2%)
8. Steamcommunity.com 433 (1%)
9. MySpace Sites 371 (1%)
10. Vkrugudruzei.ru 214 (1%)
А вообще, из 31.9 миллионов россиян, заглянувших в апреле в интернет, в социалки заходило только 18.9 миллионов, или 59%. А вы говорите, рынок забит. Есть ещё куда расти! |
|
|
| Punto Switcher |
[Jul. 2nd, 2009|08:27 pm] |
Было бы очень круто, если бы Punto Switcher при изменении раскладки не трогал знаки препинания. Когда-то давно я пользовался переключалкой с такой опцией, было очень удобно. Она понимала, что "цщкв", - это "word", а не @word@?.
Конечно, это должна быть настройка, чтобы не тревожить тех, кто уже привык. |
|
|
| А судьи кто |
[Jul. 2nd, 2009|03:43 pm] |
Ой, а давайте я отвечу на два основных вопроса и закроем уже тему, а? А то ideali уже предлагает ему звонить перед написанием постов.
Q: Так ты сам-то в тусовке или где?
Это зависит. Вот, например, пришёл человек в зоопарк. Для всего мира он - в зоопарке. Более того, если ему позвонить и спросить "Ты где", он ответит "Я - в зоопарке". Однако, для весёлых зверюшек этот человек совсем не в зоопарке. Более того, как мы знаем из новостей, если человек попытается залезть в клетку, то злобные зайки могут его попортить. Вот примерно где-то так. Я не знаком ни с кем из тусовки (за исключением буквально пары человек, с которыми я пересекался по другим делам), ни разу не был на кибах, рифах и прочих конференциях и у меня нет телефона Алишера. И в чятиге я не отметился - это, пожалуй, самое важное, да.
Q: А сам-то ты чего сделал для рунета?
Ничего. Я вообще никогда рунетом не занимался с профессиональной точки зрения. Так что из достижений - ну вот разве что жежешечка с полутысячей уников в день. Этого, наверное, достаточно для права целовать следы бобуковского мотоцикла, но явно не хватает для уважения (там от полумиллиона требуют). Да-да, вы всё правильно прочитали: я даже не тысячник. И чего все так раскудахтались - я, если честно, не понимаю.
Q: Так какого хуя?!
Хе-хе.
Ещё вопросы? |
|
|
| За что же, не боясь греха |
[Jul. 2nd, 2009|02:39 pm] |
Читать и плакать. Диме Неяглову после запуска нового top4top очень, очень не хватает цехового уважения. Чтобы никто никогда никого не ругал. Только хвалил. Чтобы пришёл в тусовку, сказал "я покакал", а тебе все в едином порыве - "Чувак! Ты не покакал, ты КРУТО ОБОСРАЛСЯ!".
Горалик давно уже предлагала сделать "телефон сочувствия". Туда звонишь, а тебе в ответ: "Ути, мой маленький, ути, хорошенький! А все остальные - пидорасы, пидорасы, пидорасы!". Чуваки, сделайте сервис! Вы же умеете! Ну, Бобук сервер даст, Тобе напишет, Алишер организует. Озолотитесь! |
|
|
| Куда ушёл MySpace, он был ещё вчера |
[Jul. 2nd, 2009|12:23 pm] |
Оказывается, «MySpace Россия» - это был очень успешный проект. Ещё бы пара недель - и MySpace стал бы самой популярной и доходной социалкой в России. Сгинули бы всякие Одноклассники с Вконтактами, Facebook бы зачах на корню, поскольку кому нужна вся эта шелуха, если есть MySpace! Разумеется, они не могли этого допустить и оказали давление; поэтому «MySpace Россия» и закрыли - рассказывает генеральный директор «MySpace Россия» Александр Туркот.
Дальше - ещё интереснее. В ответ на вопрос неугомонного ashmanov "А в чём выражалось это невидимое давление на Майспейс?", мы с трепетом узнаём, что "Давление на Майспейс не выражалось ни в чем". Ну, это, конечно, ужасно. Совершенно невозможно работать в условиях чудовищного давления, которое ни в чём не выражается.
Ну и понятно, что после таких заяв там в комментах сплошное "А чё такое майспейс" от юзеров и "OH RLY?" от тусовочки.
Кстати, alisherhasanov, заячий троллинг по поводу длины URL и произношению слова "manual" - это пошло и подрывает репутацию. Короче, я бы снес эти комменты, хе-хе.
Между тем, я бы ожидал от генерального директора «MySpace Россия» что-то вроде:
Сейчас MySpace, оказавшись в тяжёлой ситуации, активно реорганизует бизнес. Сокращены 300 человек из 450, работавших на MySpace не в США. Да и в Штатах тоже проведены сокращения (700 человек из 1 800). Руководство компании покинули несколько ключевых людей. Кроме того, реструктуризируются офисы. Лондон, Берлин и Сидней останутся, а вот судьба офисов в Аргентине, Бразилии, Канаде, Франции, Индии, Италии, Мексике, Швеции и Испании туманна.
В этой ситуации было бы странно, если бы MySpace не закрыл офис в России. Да, «MySpace Россия» нормально развивался, особенно на фоне глобального спада MySpace на 20%. Но это не имеет никакого значения, поскольку отношения с Россией у Fox Interactive Media вообще и у Руперта Мердока, в частности, не сложились. Достаточно вспомнить историю с News Outdoor Russia и неоднократные заявления Мердока о плохом климате и неперспективности инвестиций в Россию.
Господдержка отечественного IT бизнеса, правильная по идее, принимает у нас какие-то извращенные формы. Например, сделка по покупке Гуглом Бегуна, с одной стороны, ничем не помогла Яндексу (о чём они неоднократно говорили), а, с другой, явно показала иностранным инвесторам, что их тут не любят и не ждут. Отсутствие инвестиций лишь усугубляет отставание рунета, и мешает формированию нормальной конкурентной обстановки. Поэтому потеря MySpace - всё ещё одного из крупнейших игроков на рынке - для России печальное событие.
Ну и т.д. Это если таки хочется раскрыть тему "давления". На мой вкус, первой части, из которой следует, что это не «MySpace Россия» закрылся, а весь MySpace пиздой накрылся, было бы вполне достаточно.
Кстати, если MySpace действительно такой перспективный, как Туркот рассказывает, то ему надо срочно делать свой ТурСпейс, с блекджеком и шлюхами. Вот только что-то мне подсказывает, что этого не случится. |
|
|
| Playing For Change |
[Jul. 1st, 2009|07:48 pm] |
|
Кстати, из playingforchange.com, который вы все внезапно откопали (а ещё американец на Луне высадился, ага), мне больше нравится не Stand By Me, а вовсе даже и One Love. Там нет, конечно Dimitri Dolganov Moscow, Russia, зато есть Ману Чао и клёвая еврейка с сиськами. |
|
|
| Зачем и кому нужны укорачиватели ссылок |
[Jul. 1st, 2009|01:45 pm] |
Disclaimer: дальше Капитан Очевидность рассказывает обычным пользователям интернетов про URL shortening. Для Тусовки™ и сеошников - ничего нового.
Укорачиватели ссылок - это сервисы, которые из понятных ссылок типа http://myxolove.blogspot.com/ делают хренотень типа http://bit.ly/4SxWO
Я, как продвинутый пользователь интернетов, эту хренотень ненавижу. Я привык смотреть на линк перед тем, как его кликнуть. И все эти шифровки меня огорчают. Мало ли, что там скрывается - вирус какой или реферальная ссылка. И я некоторое время не мог понять, ЗАЧЕМ? Ну, то есть я понимал, что тех, кто смотрит на URL - ничтожное меньшинство (и вы все к нему относитесь, да), но в чём смысл сокрытия ссылки, да ещё и введения промежуточного уровня - ведь я должен сначала сходить на bit.ly или tinyURL и только потом... OH, WAIT.
Вот тут-то я и понял. Поэтому смотреть на появление сотен клонов tinyURL мне было уже интересно. Потом появился твиттер - и всё стало совсем интересно.
Тут дело вот в чём: вы заметили, что все эти сервисы никак не могут внятно объяснить, зачем вам это нужно? Знаете, почему? Потому, что вам это не нужно. Это сервисы не для тех, кто кликает на ссылки. Это сервисы для тех, кто ссылки даёт. То, что "я должен сначала сходить на bit.ly или tinyURL и только потом" даёт возможность сервису собирать статистику. И это золотая статистика.
Дав таким образом ссылку, вы можете видеть кто, где, когда по ней кликнул, кто её перепостил, как она расползается по интернету. При этом вам не надо ставить счётчики и анализировать рефереры - вы вообще можете не иметь доступ к статистке ресурса, на который ссылаетесь. Вот, например, короткая выжимка этой статистики для приведённой выше ссылки: http://bit.ly/info/4SxWO
После осознания данного факта у tinyURL начали появляться сотни клонов в попытках захватить рынок. Правда, была одна проблема - рынка-то и не было. Надо было как-то заставить людей этим пользоваться.
И тут пришёл твиттер. Ограничение на размер поста просто-таки заставляет укорачивать ссылки. Миллионы ссылок. Ежедневно. Поэтому Твиттер переключился с tinyURL на bit.ly - детище тех же инвесторов. И заработала магия больших чисел.
"Ну и где PROFIT?" - спросите вы. Все просто. bit.ly, анализируя статистику, могут сказать, о чём будут говорить в интернете завтра. И в телевизоре - послезавтра. Они сегодня знают, что будет завтра Big News. Что будет на Digg.com. Какой вирусный ролик будут смотреть. Кто станет Жанной д'Арк в Иране. Они знают новости заранее.
Все когда-либо мечтали попасть в прошлое, зная, как будет меняться курс акций и результаты скачек. Сервис "Bit.ly Now" именно это и делает - он позволяет заглянуть в будущее и подготовиться к завтрашним новостям. И это знание стоит денег. Иногда - больших денег.
Кстати, вы спрашивали, как монетизировать Twitter, да? |
|
|
| Зайчики - это хомячки, только толще |
[Jul. 1st, 2009|10:02 am] |
Какая прелесть! Читать и плакать.
Кстати, я правильно понимаю, что если пересчитать критерии бобучьей уважухи с учётом соотношения рунет/интернет, то во всём мире наберётся не очень много людей, достойных уважения - и при этом большинство этих людей не знает, что такое бобук? |
|
|
| Firefox 3.5 |
[Jun. 30th, 2009|09:25 pm] |
Обновил Firefox. Нового ничего не заметил, тормозит не хуже старого. То есть, со временем начнёт тормозить даже лучше!
Но. Яндекс Бар заработал без проблем. А вот Google Toolbar глючил страшно. Яндекс - молодцы! Google - сосёт!
<мелкий текст>Ну, если не учитывать тот факт, что Яндекс Бар я по велению Кукуца надысь обновил на версию, которой ещё нет в автоапдейте, а Google Toolbar тоже отлично заработал после аналогичной операции. И да, Google Notebook - всё. </мелкий текст> |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|
